Верховный суд (ВС) РФ не будет производить перерасмотрение судебные акты об отказе конкурсному управляющему ЗАО «Мира-банк» во взимании с восьми бывших начальников банка 1,4 миллиарда расходов, отмечается в определении суда.
Суд отказал корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), которая представляется конкурсным управляющим банка, в передаче ее обращения для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ.
АСВ обжаловала в ВС определение арбитражного суда Москвы от 8 октября 2014 года, и вдобавок распоряжения апелляционной и кассационной инстанций об отклонении обращения управляющего.
Согласно точки зрения арбитража Москвы, подателем заявления не подтверждена противоправность поведения граждан-ответчиков при выдаче кредитов заемщикам, причинно - следственная связь между их деяниями и наступившими негативными бедствиями для банка благодаря заключения указанных в иске кредитных контрактов. Кроме того суд отметил, что АСВ должно было определить о возможности заявления в суд с притязанием о взимании расходов после происхождения у него статуса конкурсного управляющего и передачи документов должника.
Так, период исковой давности по притязаниям о взимании расходов начал течь с 17 января 2009 года и его течение истекло 17 января 2012 года, тогда как обращение о взимании расходов поступило в арб суд Москвы только 14 июня 2013 года, подчеркнул суд.
АСВ Раньше сказало, что в суды было направлено 57 исков о взимании с должников банка долга в сумме 26,5 миллиарда рублей. Суды вполне либо частично удовлетворили 53 иска на 1,2 миллиарда рублей. Возбуждено 47 исполнительных производства на сумму 637,7 млн. рублей, 31 из коих на сумму 405,9 млн. рублей окончено актами о невозможности взимания.
По итогам исковой работы в конкурсную массу Мира-банк поступило 611,7 млн. рублей.
Арбитраж Москвы 30 декабря 2008 года признал Мира-банк банкротом.
Суд отказал корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), которая представляется конкурсным управляющим банка, в передаче ее обращения для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ.
АСВ обжаловала в ВС определение арбитражного суда Москвы от 8 октября 2014 года, и вдобавок распоряжения апелляционной и кассационной инстанций об отклонении обращения управляющего.
Согласно точки зрения арбитража Москвы, подателем заявления не подтверждена противоправность поведения граждан-ответчиков при выдаче кредитов заемщикам, причинно - следственная связь между их деяниями и наступившими негативными бедствиями для банка благодаря заключения указанных в иске кредитных контрактов. Кроме того суд отметил, что АСВ должно было определить о возможности заявления в суд с притязанием о взимании расходов после происхождения у него статуса конкурсного управляющего и передачи документов должника.
Так, период исковой давности по притязаниям о взимании расходов начал течь с 17 января 2009 года и его течение истекло 17 января 2012 года, тогда как обращение о взимании расходов поступило в арб суд Москвы только 14 июня 2013 года, подчеркнул суд.
АСВ Раньше сказало, что в суды было направлено 57 исков о взимании с должников банка долга в сумме 26,5 миллиарда рублей. Суды вполне либо частично удовлетворили 53 иска на 1,2 миллиарда рублей. Возбуждено 47 исполнительных производства на сумму 637,7 млн. рублей, 31 из коих на сумму 405,9 млн. рублей окончено актами о невозможности взимания.
По итогам исковой работы в конкурсную массу Мира-банк поступило 611,7 млн. рублей.
Арбитраж Москвы 30 декабря 2008 года признал Мира-банк банкротом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий