Российской Федерации" признали несостоявшимся 9-миллионный тендер на юруслуги

"Вертолеты Российской Федерации" (ВР) заявили несостоявшимся тендер на юруслуги ценой 9,9 млн рублей, отмечается в материалах на электронной торговой площадке.
Предполагалось, что организация-победитель гарантирует полное юридическое сопровождение сделки между новым акционером и действующим ВР держателем акций – русским фондом – по покупке нового выпуска привилегированных акций до 20% от уставного фонда ВР. Но на участие в запросе стоимостей поступило только две заявки – от юркомпании "Чадборн энд Парк ЛЛП" (Chadbourne & Parke LLP) и адвокатского бюро "Доверенный Советникъ". Вдобавок заявка второго не отвечала притязаниям.
Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением , если по завершении периода подачи заявок на участие в электронном аукционе подана лишь одна заявка либо не подано ни одной заявки, таковой аукцион признается несостоявшимся (ч. 16 ст. 66 Закона № 44-ФЗ).
В начале этого месяца ВР заявили запрос предложений на право заключить контракт на оказание правовых услуг. Большая цена договора составляла 9 900 000 рублей. Для обеспечения заявки требуется перечисление на счет, открытый участнику оператором ЭТП, в период не позднее момента завершения подачи заявок в сумме 50 000 рублей.
Холдинг "Вертолеты Российской Федерации" образован в 2007 году, но ключевые учреждения имеют свыше чем 70-летнюю историю. Холдинг входит в структуру корпорации Ростех, отмечается на интернет сайте организации.

Посмотрите еще интересную информацию в сфере ликвидация ооо. Это возможно будет небезынтересно.

Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 19 октября разбирательство претензии ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская" (принадлежит Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова) на решение об отказе во взимании с РФ в лице Министерства финансов 33,6 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

В своем иске компания Батуриной требовала уплатить расходы за изъятые земельные наделы на западе Москвы - так именуемые "посольские земли".
Резолютивную часть решения арб суд Москвы огласил 15 марта, полный текст решения был создан 22 июля. Затем организация сдала апелляцию на решение.
В расчет суммы компенсации, сообщённой в иске, например, входит рыночная цена земли, и вдобавок финансовые оплаты и налоги, которые с 2003 года, другими словами В течение всего обладания землей, "Сетуньская" выплачивала в бюджет. Податель иска сообщил в суде, что в деяниях госорганов имеется виновности. Так, в 1993 году Росимущество не обладало правом проводить приватизацию, а МИД должен был обнародовать межгосударственные соглашения.
Представитель Министерства финансов требовал отказать в иске, сказав, что отсутствует сам обстоятельство причинения расходов "Сетуньской", потому, что земля была не изъята в адрес страны, а изъята из чужого противоправного обладания. Податель иска не подтвердил, что были преступлены его права. Помимо этого, ответчиком обязан в деле принимать участие не он, а Росреестр. Представитель департамента имущества Москвы (участвует в деле в качестве другого лица) кроме того сообщил о пропуске подателем иска периода для подачи такого иска.
Суд, отклоняя иск, отметил, что "Территориальная дирекция "Сетуньская" не владела в отношении этих земельных участков правом, которое могло быть преступлено. Кроме того организация не подтвердила присутствие в деяниях (бездействии) ответчиков состава гражданского нарушения.
Иск был подан в суд в сентябре 2013 года. В декабре 2014 года суд приостанавливал делопроизводство с целью проведения экспертизы. Податель иска требовал суд осуществить повторную экспертизу, но суд отклонил ходатайство организации.
Росимущество в 2010 году обратилось в арбитраж Москвы с иском об истребовании у "Сетуньской" трех земельных участков общей площадью свыше 16 гектаров, на коих организация собиралась построить многофункциональный комплекс "Сетунь-Хиллс". Суды, включая Верховный арб суд в 2013 году, удовлетворили исковые притязания. Суды определили, что спорные земли относятся к местностям, зарезервированным указом главы Российской Федерации от 1993 года под строительство зданий для диппредставительств Китая, Индии и Кубы. Как отметили суды, приватизация земельных участков, и вдобавок предстоящая регистрация собственности на них были осуществлены с нарушением действующих международных контрактов.

По приказу Бастрыкина в СКР сделан совет молодых дознавателей

В СК по приказу его председателя Александра Бастрыкина образован совет молодых дознавателей, следует из информации на интернет сайте учреждения.
В задачи нового совещательного совета будет входить введение предложений по развитию форм и способов работы, разбирательство вопросов профобразования и продвижения, выработка предложений по увеличению качества государственно-патриотичного воспитания и др.
Участниками совета станут дознаватели в возрасте до 35 лет, служащие в следственных органах и имеющие период службы в комитете от одного года до пяти лет (включительно). К участию в совещаниях совета, согласно с приказом Бастрыкина, могут быть притянуты представители органов госвласти регионов, локального самоуправления, публичных и других компаний, ветераны прокуратуры и милиции СКР, работники центрального аппарата и почетные гости.
В будущем аналогичные рекомендации будут сделаны в местных и специализированных следственных управлениях. Такая мера будет принята "для решения вопросов опытного становления и продвижения молодых экспертов".

Прочтите кроме того хороший материал по вопросу трудовой юрист. Это вероятно станет познавательно.

Предлагается усилить ответственность по уголовному законодательству за приобретение либо сбыт официальных документов и государственных наград

Подобающий проект¹ законодательного акта направили на рассмотрение в государственную думу парламентарии Сергей Миронов и Олег Михеев. Имеется в виду противоправное приобретение либо сбыт официальных документов, предоставляющих права либо освобождающих от обязанностей, и вдобавок государственных призов РФ, РСФСР либо СССР (абз. 1 ст. 324 УК РФ).

Наказание за осуществление указанного деяния может быть определено или в виде административного штрафа в сумме от 50 тыс. до 150 тыс. рублей., или в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет, или исправительных работ на период до двух лет. Кроме того в качестве санкции установлен арест на период до полугода либо лишение свободы на период до двух лет.
Сейчас за осуществление указанного правонарушения может быть избран штраф, но в меньшем размере, чем предлагается законом, – до 80 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до полугода. Кроме того по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению осужденного могут осудить или к исправительным работам на период до одного года, или к аресту на период до трех месяцев (абз. 2 ст. 324 УК РФ). Нужно подчернуть, что наказание за указанное уголовное нарушение в виде тюрьмы сейчас не предусмотрено.
Авторы инициативы сказали, что внести изменение в действующее законодательство нужно, потому, что установленные сейчас санкции в виде пени, исправительных работ и официального ареста, согласно их точке зрения, не являются достаточно действенными мерами. Они выделили, что увеличение ответственности вплоть до тюрьмы нацелено на предупреждение осуществления правонарушений этой группы.
Кстати, в первых числах Мая этого года парламентарии Сергей Миронов и Александр Агеев выступали с инициативой корректировки той же ст. 324 УК РФ. Тогда они предлагали прописать, что противоправным приобретением либо сбытом официальных документов, предоставляющих права либо освобождающих от обязанностей, и вдобавок государственных призов Российской Федерации, РСФСР и СССР является в частности и их реализация посредством сети интернет. Сейчас подобающий закон подготавливается к первому рассмотрению.

Посмотрите дополнительно интересную статью по теме защита прав потребителей по потребительским кредитам. Это вероятно может быть познавательно.